Судебные
Документы связанные с судебными делами жителей села и его окресностей.
1711-1775 годы. Исковые записи по судебным делам.
- Подробности
- Опубликовано 21.06.2023 22:36
Книга записная поручным записям из приказов в ысках и в протчем в статье и которые записываются в купечество, в тягло и сторожевых приказных 1771-го году
17.05.1771
Истобенского тяглого стана крестьянин Никифор Елисеевич Синцов дал на себя запись поручную в том, что
по поданному на него челобитье города Хлынова купца Семена Толмачова в растрате им в случае сплаву в Астрахань разного с судна товару и в роздаче им из вырученных за проданной товар же разным людем без дозволения ево Толмачева денег, до суда и после суда до решения дела из Хлынова без отпуску никуда не съехать и не збежать и являться во оной провинциальной канцелярии по вся дни.
17.05.1771
Лета 1771-го мая седьмаго на десять дня жительствующей в Хлыновской слободке Орловского уезда Истобенского тяглого стана крестьянин Никифор Елисеев сын Синцов в Вятской провинциальной канцелярии по данной оной же канцелярии штатной команды салдату Данилу Дудину инструкции дал на себя запись поручную в том, что ему Синцову по поданному на него города Хлынова купца Семена Толмачова от поверенного ево подканцеляриста Ивана Титова в растрате им в случае сплаву в Астрахань разного с судна товару и в роздаче им из вырученных за проданной товар же разным людем без дозволения ево Толмачева денег показуемого в том челобитье числа 193-х рублев 44-х копеек до суда и после суда до решения дела из Хлынова без отпуску никуда не съехать и не збежать и являться во оной провинциальной канцелярии по вся дни, а ежели являться не будет или без отпуску куда съедет или збежит и за то с ним и с подписавшимися по нем поручители учинить по указом, чего ради он Синцов и нижеподписавшияся поручители тою записью и обязуются, к той записи города Орлова купец Федор Игнатьев сын Синцов вместо вышепоказанного крестьянина Никифора Елисеева сына Синцова ж, да поручители города Хлынова купцы Лаврентей Филипов сын Калинин, Тихон Алексеев сын Никитиных, свидетели Вятской правинцыальной канцелярии пищики Егор Егоров сын Кунаев, Семен Федотов сын Власов руки приложили, писал и записал оной же канцелярии крепосных дел писец Михайло Дуров, пошлин, от писма и от записки по 20-ти копеек, вновь положенных 50 копеек, на росход 1 половина копейки, принял и совершил надсмотршик Дмитрей Кононов
17.05.1771
Истобенец Семен Коржавин насильно завладел паем в деревне Козмы Куклина <Ульяново>, принадлежавшим истобенцу Якову Савиных.
Книга записная поручным записям ис приказов в ысках и в протчем в статье и которые записываются в купечество, в тягло и сторожевых приказных 1775 году
24.03.1775
Вятской правинци Орловского уезда Истобенского тяглово стана содержащей лантмилицию Семен Пантелеевич Коржавин дал сию запись для того, что мне Коржавину против поданного на меня того ж тяглова стана от государьственного черносошного крестьянина Якова Феоктистовича Савиных челобитья в насилном мною Коржавиным завладени того ж стана деревни Козмы Куклина ис половины пятым паем старинным их Савиных, на котором отец, дядья и протчия родственники ево по бывшим трем ревизиям в подушной оклад написаны, до суда и послее суда до решения дела из Хлынова без отпуску никуда не съехать и не збежать и являтся в Вятской провинциалной канцелярии по вся дни.
24.03.1775
Лета 1775-го марта в двадесять четверты день Вятской правинци Орловского уезда Истобенского тяглово стана содержащей лантмилицию Семен Пантелеев сын Коржавин дал я сию запись Вятской провинциалной канцелярии салдату Василью Протасову для того, что мне Коржавину против поданного на меня того ж тяглова стана от государьственного черносошного крестьянина Якова Феоктистова сына Савиных челобитья в насилном мною Коржавиным завладени того ж стана деревни Козмы Куклина ис половины пятым паем старинным их Савиных, на котором отец, дядья и протчия родственники ево по бывшим трем ревизиям в подушной оклад написаны с прошлого 1772-го года, до суда и послее суда до решения дела из Хлынова без отпуску никуда не съехать и не збежать и являтся в Вятской провинциалной канцелярии по вся дни, а ежели являтся не буду или без отпуску куда съеду или ж збежу и за то со мною и с подписавшимися по мне поручители учинено будет по указом, чего ради я Коржавин и нижеподписавшияся поручители сею записью и обязуемся, к сей записи Вятской провинциалной канцелярии пищик Петр Дорофеев сын Симанов вместо содержащих лантмилицию Семена Пантелеева сына Коржавина по ево прошению поручители по означенном Коржавине города Хлынова купцы Алексей Иванов сын Соловьев, Емельян Семенов сын Веснин, свидетели Вятской провинциалной канцелярии пищики Михей Филипов сын Катарин, Макар Петров сын Чуркин, Федор Дорофеев сын Симанов руки приложили, писал и записал Вятской провинциалной канцелярии крепостных дел писец Василей Кононов, от писма 10 копеек, от записки 10 копеек, нов положенных 10 копеек, за страницы 6 копеек, на росход 1 четь копейки взяты, принял и совершил надсмотршик Дмитрей Кононов, к сей записке Вятской правинцыальной канцелярии пищик Федор Дорофеев сын Симанов вместо салдата Василья Протасова по ево прошению руку приложил, а запись для подачи в Вятскую правинцыалную канцелярию он к себе взял того ж числа.
Истобенец Никифор Синцов при доставке товара, принадлежащего хлыновскому купцу Семену Толмачеву, на судне в Астрахань без дозволения купца растратил деньги за проданный товар.
1873 год. Народная нравственность в Вятской губернии.
- Подробности
- Опубликовано 29.06.2025 16:56
Памятная книжка Вятской губернии на 1873 год.
Географическое и статистическое описание Вятской губернии.
Народная нравственность.
...
На 100 заключенных причитается 89 мужчин и 11 женщин. Это значит, что женщины составляют 1/10 часть, мужчины 9/10 арестантскаго населения.
Население Вятской губернии составляет 2 394 111 жителей обоего пола. Отсюда видно, что один заключенный приходится на 1 434 жителей обоего пола. Мужескаго пола в губернии считается 1 139 133 душ, а женскаго 1 254 978 душ. Если сравнить эти числа с числами заключенных мужчин и женщин, то получится в результате, что 1 арестант причитается на 759 жителей мужскаго пола, а 1 арестантка на 7 382 лица женскаго пола, живущих в Вятской губернии.
В Самарской губернии 5-го сентября 1872 г., заключенных в тюрьмах и арестных домах находилось 1 489 душ. (Самарския Губернския Ведомости 1872 г. № 95). В С.-Петербурге число заключенных составляло в то же число 5-го сентября 1 980 душ обоего пола. (Голос 1872 года М 161). Полагая население Самарской губернии в 1 743 422, а С.-Петербурга в 667 968 душ обоего пола (Русский Календарь Суворина на 1873 год) и сравнивая число жителей с числом заключенных, оказывается, что в Самарской губернии 1 заключенный приходится на 1 170, а в С.-Петербурге на 337 душ обоего пола.
В Киевской губернии, как видно из газеты Голос 1873 г. № 9, население тюрем простирается до 2 000 душ, что при населении губернии в 2 144 276 жителей, составляет 1 заключенный па 1 072 душ обоего пола жителей.
Во франции в 1866 году, как показывает Календарь Суворина, население простиралось до 38 200 000 д.; среднее же число заключенных в том году было 46 580 челов. (Сочинение Навалихипа "Тюрьма и орудия исправления"). Следовательно 1 заключенный во Франции приходился на 820 жителей.
В Пруссии, как усматривается из очерка статистики народов и государств, изданнаго Покровским, население составляло в 1859 году около 18 милионов жителей; заключенных же в том году состояло 23 580, что составляет 1 заключенный на 765 жителей.
Из вышеприведенных данных вытекает следующий результат. Один заключенный приходится:
В С.-Петербурге на 337 жит.
В Пруссии на 765 жит.
Во Франции на 820 жит.
В Киевской губернии на 1 072 жит.
В Самарской губернии на 1 170 жит.
В Вятской губернии на 1 434 жит.
Такие статистические выводы должны радовать жителей Вятской губернии, что по преступлениям, которыя отчасти выражают народную нравственность, губерния наша находится в лучших отношениях, нежели другия губернии, и даже некоторыя наиболее образованныя государства.
1874 - 1926 годы. Справки о судимости по приговорам.
- Подробности
- Опубликовано 19.05.2019 15:09
Ведомость справок о судимости. Министерство юстиции. Санкт-Петербург. 1870-1929.
Проживающие или родившиеся в Истобенской волости Орловского уезда Вятской губернии.
1915 год. Лица состоящие под негласным наблюдением.
- Подробности
- Опубликовано 03.12.2024 20:36
Ведомость лиц состоящих под негласным наблюдением полиции.
По городу Ново-Николаевску, Томской губернии.
...
3. МОШКИН Александр Яковлевич крестьянин Вятской губ., Орловского уезда, Истобенской волости, 32 года. Выслан согласно предписанию г. Томского губернатора от 4 ноября 1911 г. за № 15549. Подвергнуть негласному наблюдению с 11 мая 1913 г. до распоряжения. Жительствует на Западно-Сибирском Пароходстве, приказчик. Пособия от казны не получает. Имеет жену Александру Петрову 29 лет. Ни в чем предосудительном не замечен.
ПРИМЕЧАНИЕ АВТОРА ПРОЕКТА.
Мошкин Александр Яковлевич есть в посемейном списке села Истобенского.
Дед - Мошкин Степан Прокопьевич (1829 - ?)
Отец - Мошкин Яков Степанович (1855 - ?)
Мать - Мошкина Ольга Яковлевна
Сестра - Мошкина Анна Яковлевна (1885 - ?)
Г. Ново-Николаевск в 1926 году переименован в Новосибирск.
1932 год. За порчу колхозного инвентаря 10 лет.
- Подробности
- Опубликовано 09.06.2023 21:34
Газета "Коллективное животноводство". Орган Оричевского РК ВКП(б), райисполкома и райсовпрофа. 1932 г. 2 октября № 50
За порчу колхозного инвентаря 10 лет лишения свободы.
Недобитые окончательно остатки классово-чуждых капиталистических элементов продолжают борьбу против колхозов и колхозной собственности.
Эти враждебные элементы, если не прямой расправой над общественными активистами и колхозниками стараются затормозить наступление социализма по всему фронту, то они пролезают в колхозы разваливают колхозы изнутри или уничтожают колхозное имущество.
Одна из таких ярких картин развернулась на судебном процессе в выездной сессии нарсуда в селе Истобенске 25 сентября с. г.
Перед судом встал гр-н Коржавин Прокопий В. Он 2 раза судим за хулиганство и один раз судим за угрозы общественнику комсомольцу за то, что тот пришел контрактовать молоко. В 1931 г. Коржавину давалось твердое задание по молокозаготовкам. Коржавин боялся твердого задания в будущем и поэтому он вступил в Коржавинскую сельхозартель.
Вступив в нее, он остался верен своей кулацкой идеологии.
По объяснению его сына Михаила, колхоз он ненавидел, поэтому и сразу отказался обобществить фураж. Неосновательно требовал от колхоза незаработанных продуктов, самовольно брал с конюшни лошадей для личных надобностей и т.д.
Видя, что колхоз является крепким, Коржавин в марте месяце вышел из колхоза и самоуправно захватил у колхоза бывшую свою лошадь. Потом, когда уборочная кампания была в разгаре, у колхоза оставалось снять еще 17 га зерновых культур, то Коржавин решил сорвать работу в колхозе.
Ночью на 15 августа с. г. Коржавиным поломана жнейка колхоза, находившаяся в поле: при помощи топора-колуна Коржавин разбил шестерни у жнейки, чем и вывел ее из строя. Зто подтвердилось на суде сыном Коржавина Михаилом Коржавиным и вещественными доказательствами.
Нарсуд признал Коржавина виновным в нарушении общественной собствонности и на основании постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. приговорил к 10 годам лишения свободы без права применения амнистии. Этот приговор нарсуда должен явиться соответствующим уроком для всех тех, кто пытается посягать на колхозное имущество.
Зевахин